Resulta que hay elecciones el próximo 29 de noviembre y yo, como he hecho siempre, iré a votar. En esta entrada quiero explicar el porqué.

Si ya tienes mucha conciencia política, seguramente no encontrarás nada nuevo aquí. Mis razones para votar son las de siempre.

La necesidad de un cambio

Desde que tengo conciencia política me ha guiado un pensamiento muy simple. «Si desde que hay democracia han gobernado PP y PSOE, ¿por qué no probar con otra cosa?»

Siempre he votado izquierda. Durante una época me acerqué mucho al discurso antifeminista de la derecha y queda constancia de ello en este blog, pero jamás voté esa opción. La etapa con Unidas Podemos solo dio fuerza a ese pensamiento tan simple. ¿Qué pasaría si gobernara una izquierda de verdad?

Yo podría ser uno de esos votantes que se queda en casa porque no cree en el sistema o porque se avergüenza del circo que han montado recientemente Frente Amplio, Podemos y los partidos autonómicos. Desde luego, la situación actual no cubre las necesidades de la clase trabajadora, pero creo sinceramente que podría hacerlo sin necesidad de derruir el sistema por completo. Tan solo hace falta que llegue al poder la opción política adecuada.

Por eso iré a votar. Y más allá de estos pensamientos generales, mis razones son las mismas que leí allá por 2011.

La política sí importa

Las decisiones de los gobernantes condicionan por completo nuestro día a día. Los precios de la compra, de la vivienda, las ayudas públicas, los salarios, las pensiones, la sanidad, la educación, el mantenimiento de las infraestructuras y muchas más cuestiones dependen del partido que gobierne. No podemos cerrar los ojos ante esa realidad.

«La política no me afecta» es una frase que se dice o bien desde el privilegio o la ignorancia. Es cerrar los ojos a muchas personas que sí dependen de lo que se diga en el Congreso.

Si yo fuera egoísta podría argumentar que tengo mi casa, mi trabajo estable y no he formado una familia. Vivo muy bien. Pero eso sería negar la realidad de quienes necesitan ayudas del estado (el subsidio por desempleo, sin ir más lejos), los derechos conseguidos en los últimos años que corren el riesgo de derogarse (aborto, eutanasia, ley trans, solo sí es sí) o no buscar una situación mejor para los jóvenes.

Incluso con ese egoísmo, la política afecta a mi trabajo, porque la derecha empeoró las condiciones del profesorado la última vez que gobernó, y si vuelven aprobarán la enésima ley educativa que supondrá aún más estrés. Además, tengo cercanos con hijos pequeños y otros que necesitan una sanidad pública que responda bien. Ni siquiera el egoísmo me sirve.

El simple gesto de echar una papeleta cada cuatro años tiene un impacto real en todos estos asuntos. No me parece un sacrificio tan grande.

La derecha siempre vota

El gran empresario que quiere que le bajen los impuestos o leyes menos firmes para explotar a sus trabajadores irá a votar. Y las personas que ven sus intereses alineados con los de los ricos, también.

La derecha gobierna para doscientas familias ricas, pero logran convencer a la clase trabajadora de que sus intereses son los mismos que los de esas familias ricas. Y si tienen que mentir para convencer, lo hacen.

Los votantes de derecha siempre votan. Da igual lo que ocurra, lo vacíos que estén los programas o la cantidad de recortes que apliquen. Siempre votan. A ese núcleo duro hay que sumar a quienes eligen derecha por enfado, por hartazgo, porque creen que un volantazo es necesario para cambiar la situación.

Ahora mismo hay que cambiar la situación: la vivienda y los precios están imposibles, pero ninguno de estos votantes ve el potencial (y seguro) sufrimiento que experimentará si sale esta derecha tan abiertamente fascista. Da igual, votarán derecha.

Entonces, por más cansados que estemos de un sistema político que no funciona, si los votantes de izquierda más comprometidos dejamos de acudir a las urnas, decidirán los de derecha, por afán o por cabreo. Y yo no quiero que otros decidan por mí.

Al sistema le da igual el número de votos

Hay movimientos que hablan de «abstención activa». Lo considero una trampa.

Yo he visto procesos electorales en organizaciones mucho más pequeñas. Las opciones de voto y la participación eran ridículas y daba igual. La parte ganadora siempre celebra como si hubieran logrado un éxito arrollador.

Hace poco escuché el dato de que la derecha tiene como doce millones de votantes fijos. Pongamos que hay un movimiento fuerte de abstención activa y solo votan cinco millones de derechistas. Por cómo entiendo yo este tema, daría exactamente igual que solo fueran cinco, tres, dos millones: el partido ganador lo celebraría como un gran éxito.

¿De verdad esas personas que no votan ven a los actuales PP y VOX haciendo una profunda reflexión por una participación ridícula? Yo no. Por lo bajo se alegrarían de que le allanaran el camino. La abstención se traduce en voto a la derecha, siempre.

Ya ha habido muchas convocatorias electorales con una participación ridícula y aquí no ha ocurrido absolutamente nada. No hay indicios de que la situación fuera a cambiar si aún votara menos gente.

Yo prefiero no comprobarlo. Prefiero emitir un voto a un partido que me represente un mínimo a que otros decidan por mí.

Al sistema le dan igual los votos blancos y nulos

El razonamiento es el mismo que en el apartado anterior. No conozco del todo bien la teoría (hay lugares donde se explica en condiciones), pero a los efectos es dejar que otros decidan. Los votos se van a repartir igual por más votos en blanco o nulos que haya. Los votos en blanco incluso lo ponen más difícil a los partidos pequeños para lograr escaño.

Votar no excluye el activismo activo

Cualquier persona con un mínimo de conciencia política sabe perfectamente que poner un sobre en una urna cada cuatro años tiene un impacto real muy pobre como acción aislada. Tiene mucho más calado colaborar con un sindicato o formar parte de algún grupo local para ayudar a nuestros vecinos u organizarnos del modo que podamos.

Pero esta acción más directa no impide ir a un colegio electoral cada cuatro años a echar una papeleta. Ni la papeleta invalida o invisibiliza la acción directa.

Con la papeleta contribuimos a que las decisiones a gran escala vayan en la dirección que queremos. Si votamos a un partido que cuide un poquito más a las personas ya habremos ganado algo.

Sobre el «voto útil»

En estas elecciones han aparecido dos webs sobre voto útil. Voto útil para la izquierda y STOPderecha.

Aunque entiendo el propósito y mi posición es bastante cómoda (tengo un partido de izquierda real al que votar y que mi voto se considere útil), creo que los votantes deberían guiarse por sus valores e intereses. Los cálculos pueden cambiar.

El voto útil siempre va a ser PSOE. Y PSOE, lo hemos visto, jamás va a cambiar nada significativo en el aspecto económico.

Sin embargo, entiendo perfectamente que «parar a la derecha» es una razón para votar tan válida como cualquier otra y no me parece criticable. Sí lo veo como una oportunidad perdida.

Creo que la izquierda debería movilizar no por miedo sino por ilusión, llegar mucho más a la gente por sus propuestas, su programa y su honradez, porque son quienes propiciarían un cambio real en nuestro día a día. Pero parece que estamos muy lejos de ver tal cosa.

Votar da derecho al pataleo

Nunca está de más decir «yo no te voté para esto» o «yo no te voté». Son buenos desahogos. Si no votas, ya lo siento, no puedes quejarte de que la compra o el alquiler suben mucho.

(Por si hiciera falta decirlo, este último apartado es broma. Un poquito, al menos.)

En fin

Aunque lo que vienen son elecciones estatales, mi pensamiento es exactamente el mismo con las autonómicas y europeas. Quiero en el poder a políticos que actúen en beneficio de las personas. La postura solo cambia en las municipales donde, aunque las pautas sean las mismas, suelo votar a la persona (de izquierdas) que vea más capaz.

No creo que un texto como este movilice mucho el voto, pero si he logrado que tú, lector ocasional, te plantees alguna cuestión, me doy por satisfecho. Déjame tu opinión en comentarios, si quieres.