Por circunstancias, últimamente estoy más en contacto con personas que tienen deficiencia visual, igual que yo. Es por ello que alguien me preguntó por la iridología, para ver si era algo que pudiera ayudar a una persona.
La iridología es una supuesta ciencia capaz de diagnosticar el estado del cuerpo y posibles curaciones observando el iris. El iris, según sus defensores, se divide en zonas, y cada una de ellas apunta a una parte del cuerpo. Cada nueva dolencia o síntoma deriva en un cambio del iris. O algo así.
La entrada en Wikipedia es bastante crítica, lo cual nos da una pista del asunto. A poco que se busque se pueden encontrar artículos más o menos concienzudos que la desmontan de arriba abajo, pero si nos fiamos de una página que quiere ser oficial pero no sé si lo consigue (la cual no voy a enlazar) donde se lee la siguiente perla:
Cuando estudiamos la iridología nos damos cuenta que es una ciencia de simbolismos que se reflejan en las fibras del iris.
Una ciencia de simbolismos. Ojo cuidao (nunca mejor dicho), a ver cómo se come eso.
La supuesta ciencia no tiene base científica alguna, y los iridólogos se forman en un curso donde no es necesario ser médico. Un fraude en toda regla. No he buscado precios pero me atrevería a decir que una consulta no será precisamente barata.
Esto lo ve una persona con cierta formación e inquietud para buscar en internet pero, si se da el caso de alguien desesperado por encontrar una cura que se ponga en manos de esta ciencia, ya tenemos una desgracia más que sumar a las que originan la homeopatía, el reiki o tantísimas otras medicinas alternativas que prometen el oro y el moro.
Cunado uno reniega de la medicina para tratar algo grave ocurren las catástrofes, y por desgracia hay demasiadas pseudociencias por ahí fuera, magufos que cada vez cobran más fuerza y que llevan a la sociedad a un estado de estupidez aún mayor.
Lo más gracioso es que esta ciencia ni siquiera tiene nada que ver con curar los ojos.
Tentado estoy de mandar a mi primo, que carece de iris por una enfermedad congénita y vendedor de la ONCE, y ver que le dice de su futuro un iriologo de estos.
«Hmmm por su iris veo que tiene un futuro ciertamente negro… son 60 euros, gracias»
Algo así sería, poco más o menos, sí xD
Es muy respetable el no creer en ciertas ideologías o cosas.
Nos quedaríamos perplejos de conocer la ingente cantidad de medicinas que son meros placebos, sin ningún otro añadido, esas mismas medicinas se venden porque según estudios y estadísticas dan resultados en algunos pacientes.
Puede y solo puede que las alternativas a la medicina tradicional sean eso, terapias placebo, igualmente han dado buenos resultados a millones de personas.
Por ejemplo terapias alternativas de los siguientes doctores:
Dra. Hulda Clark, Dr. Isaac Goiz Duran, Dr. Ryke Geerd Hamer, Dr. Albert Martí Bosch, Dr. Royal Rife, etc. etc.
No debemos cerrarnos a lo que conocemos, eso impide seguir aprendiendo.
Una medicina, si es medicina, no puede ser placebo porque entonces sería placebo y no medicina
Me he tomado el trabajo de buscar cada nombre de los médicos que has nombrado. Sin pasar de la segunda página del buscador he encontrado esto:
https://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/06/un-nuevo-cuento-se-anade-a-la-lista-el-metodo-de-la-doctora-hulda-clark/
http://ulum.es/isaac-goiz-genio-o-mentiroso2/
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20170705/228977303_0.html
http://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/el-doctor-alfred-marti-bosch-sigue-pasando-consulta-15-anos-despues-del-escandalo-del-biobac-por-el-que-fue-detenido_2017090859b30a460cf2c12b260d2ee2.html
https://sabervscreer.wordpress.com/2012/02/28/royal-raymond-rife-otro-inventor-visionario-censurado/
Que una terapia funcione a algunas personas no es científico, para eso existe el método. Y una persona curiosa actualmente debería tener el suficiente espíritu crítico y curiosidad para hacer una búsqueda igual que la mía y evitar ponerse en mano de estos doctores, especialmente en asuntos tan delicados como el cáncer.
Un saludo.
Todas las opiniones son respetadas y cada cual tiene sus hipotesis, pero me gustaria aclarar algo que aparece al principio del articulo «La iridología es una supuesta ciencia capaz de diagnosticar el estado del cuerpo y posibles curaciones observando el iris».
La Iriologia en primer lugar no es hechicería, ni magia, por lo tanto nadie se sanara por mucho que te miren el ojo.
En segundo lugar, se debe aclarar que la iriologia y tal como lo se;ala wikipedia (tal cual señalo el autor) «Es importante aclarar que la iridología (también llamada iridodiagnosis o iris-diagnosis) no realiza diagnósticos de enfermedades específicas, sino que entrega información relacionada con la tendencia de evolución y el estado de los diferentes tejidos del organismo.»
Por tanto, los comentarios emitidos respecto a este tipo de medicina alternativa, se encuentran bastante alejados de la realidad.
Como ultimo comentario, estamos hablando de el uso de fotografias de mas de 40 años atras, lo que me parece una mala alternativa en ese tiempo.
Porque exista algo que no entendais no significa que no sea real.
a mi primo le salvaron la vida gracias a una revision de iris donde le diagnosticaron un tumor que su medico no vio.
gracias a esto pudo ir diciendo en el hospital donde y como lo tenia.
Los medicos reacios a esto casi lo dejan morir, pero mi tia le hizo un escaner de pago, salio que era cierto y luego cooooorre a operar.
hay que tener la mente mas abierta por favor.
Hola Susana. Fue aquí en España? Que irodiologo vio a tu primo? Me alegro mucho que le haya salvado la vida. Un beso
la iridiologia es una tecnica de apoyo en la valoración de un desequilibrio organico.