Estabilidad en el ordenador

Llevo desde abril usando Kubuntu 14.04 (el escritorio Plasma KDE me acompaña desde 2010) y por mis circunstancias actuales, el distrohopping ha acabado de momento. La misma versión de Xubuntu tengo en mi netbook, que aguanta como un campeón. Una entrada con batallitas informáticas no apta para no iniciados en GNU/Linux.

Aunque durante un tiempo no quise tener nada que ver con Ubuntu, Kubuntu es mantenida por una entidad separada de Canonical. Los problemas de privacidad asociados a Ubuntu son relacionados con Unity, nunca he leído nada al respecto en Kubuntu (aunque algunos desconfían de los paquetes porque vienen del mismo sitio). También había leído muchos comentarios de que es de las mejores distribuciones con KDE en cuanto a rendimiento.

La distribución se mantiene estable como una roca, también debido al uso nada específico y nada exhaustivo que hago del sistema (principalmente navegación, mensajería instantánea y ofimática). Tengo el gestor de paquetes de Muon, de las mejores interfaces gráficas que he visto para gestionar paquetes en KDE, y los PPA, que vienen como anillo al dedo para mantener cierto software actualizado de un modo sencillo y accesible, sin sustos (siempre que sepas qué instalas), mientras el resto del sistema se mantiene.

Con respecto a la actualización, otras distribuciones, como Arch o Manjaro, tienen el software mucho más actualizado, sin embargo para acceder a cierto software que no se encuentra en los repositorios oficiales es necesario hacer uso de AUR, y el hecho de tener que compilar los paquetes cada vez hace que prefiera el método de repositorios propio de Debian u OpenSuse. Estuve mucho tiempo también con Chakra, pero su carencia de paquetes GTK hace que no sea para mí (aunque respeto por completo su filosofía y es de lo mejor si solo usas software Qt).

He probado otras distros con KDE para el público general como son Mageia y OpenSuse, y las dos me sirven perfectamente. Por circunstancias, por méritos propios o por la unión de ambos, Kubuntu 14.04 se queda en mi partición raíz de momento y por mucho tiempo. No tengo intención ni ganas de actualizar a versiones posteriores o cambiar de distro (aunque esto cambiará cuando me entre la versionitis y/o tenga un rato libre, que me conozco).

Mi aburrido escritorio.
Mi aburrido escritorio.

Por su parte, en el netbook (Asus Eee 901, un equipo que he hecho el intento de renovar mil veces pero que aún se mantiene ahí por falta de una oferta mejor) tengo puesto Xubuntu 14.04. Xubuntu es una distribución que siempre le ha ido como un guante a mi pequeñajo y, tras eliminar mucha morralla que instala por defecto, incluso tengo bastante sitio en el disco principal de 4GB para jugar un poco con los programas. No baja de cuatro horas de autonomía y tras cinco años de servicio, aún cumple su finalidad básica: navegación y ofimática.

Mi aburrido escritorio pequeñito.
Mi aburrido escritorio pequeñito.

En fin, una entrada intrascendente sobre batallitas informáticas que hace tiempo que no escribía. Y de paso me sirve para actualizar el blog, que buena falta le hacía.

Categorías:

8 respuestas

  1. Tengo un netbook con elementary OS y no termina de convencerme así que creo que voy a dar una oportunidad a xubuntu, en cuanto al ordenador de sobremesa tiene Linux Mint pero ahí no voy a cambiar…

  2. Cada uno usa el sistema que quiere y tal, pero esto me ha rechinado una barbaridad: «Con respecto a la actualización, otras distribuciones, como Arch o Manjaro, tienen el software mucho más actualizado, sin embargo el hecho de tener que compilar los paquetes cada vez hace que prefiera el método de repositorios propio de Debian u OpenSuse.»

    Errrrrr… ¿Cómo?
    ¿Tener que compilar los paquetes cada vez? ¿Intentas apuntar a los profanos la idea de que para actualizar en Arch hay que compilar los paquetes cada vez? Porque parece que pone eso. Y No.
    Si nos ponemos así, en Debian también tienes que compilarlos cada vez si usas apt-src. O si usas algo para lo que no haya paquetes (que hay programas así, también).

    Sé que seguramente te refieres al uso de los repositorios AUR. Pero estos no son imprescindibles y como no lo matizas, con esta omisión das una idea, como mínimo, desacertada…

    1. Llevas toda la razón del mundo. Ya mismo lo cambio.

      1. Vale, eso ya es otra cosa :p

  3. Es raro encontrar que le guste KDE a alguien y que se quede en Kubuntu habiendo otras opciones como Manjaro, Opensuse, Arch, Kaos… pero esa es la grandeza del software libre, la libertad de escojer.

    Gracias por compartirlo.

    1. escoger.

      (Del lat. ex y colligĕre, coger).

      1. tr. Tomar o elegir una o más cosas o personas entre otras.

    2. De nada :) Ya digo que han sido circunstancias: probé Kubuntu, me fue bien y se quedó, sin más. Igual me hubiera servido cualquiera de las que dices excepto KaOS, porque me gusta tener software GTK accesible.

  4. llevo usando kubuntu desde que conocí Linux por allá en la versión 6.4 ahora lo tengo en la 14.04.3 no me convenció la 16.04 todo en mi pc de 6 procesadores en mi notebook uso un manjaro x y no me quejaría nunca de ambos andan como la seda en estabilidad

Responder a soulchainer Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *